Skal Farida få komme tilbake til vennene sine på Dokka?
Hvor farlig er det i Afghanistan? Og når kan en flyktningstatus opphøre? Det avgjøres i Oslo tingrett denne uka.
Hvordan er sikkerhetssituasjonen i Kabul og i resten av Afghanistan? Det er hovedspørsmålet som dommer Kim Heger nå må avgjøre når Farida og foreldrene hennes går til sak mot staten i Oslo tingrett.
- Bordet fanger. Har man først anerkjent noen som flyktninger, så er de flyktninger. Man skal ha en egen terskel for opphør av flyktningstatus, starter familiens advokat, Arild Humlen.
- UNE blander kriterier
Humlen mener det skal svært spesielle grunner til å skulle å opphøre en flyktningstatus som er gyldig. Dette fordi det skal ta hensyn til flyktningers stabilitet, vern og trygghet.
- Problemet med det siste vedtaket fra UNE er at man blander innvilgelseskriteriene med opphørskriteriene. Det er helt fundamentalt at disse to kriteriene må skilles fra hverandre, mener advokat Humlen.
- Famlet litt
De første timene har advokat Humlen i sitt innledningsforedrag gått gjennom det siste UNE-avslaget som ble skrevet etter Høyesterettsdommen der familien vant mot staten for tredje gang.
- Jeg har famlet litt med å forstå disposisjonen på drøftelsen, sier dommer Kim Heger i retten om UNEs siste drøftelse, før han fortsetter:
Les artikkelen gratis
Logg inn for å lese eldre artikler. Det koster ingenting, gir deg tilgang til arkivet vårt og sikrer deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.
